民办学校出资份额能否被继承? << 《民办非企业单位登记证》未变更引发的纠纷 | 福建民办学校税收第一案 >> 
 发布日期:2016/4/20 12:53:20 发布者:[胡国杰]  来源:[中国民商事案例精选]  浏览:[]  评论:[ 字体:   


                        民办学校出资份额能否被继承?
                  ——洪文琴等诉安徽省黄山市歙州学校等确认民办学校举办者、出资纠纷案


    本案主要涉及两个问题,一是程序问题确认或否定(变更)民办学校举办者身份(资格)纠纷是否属于人民法院民事诉讼受理范围;二是实体问题,洪文琴、洪绍轩能否继承洪敬秋在歙州学校的出资份额。
 
【基本案情】 
    1.当事人基本信息 
    原告:洪文琴,女,1968年8月28日出生,汉族,安徽省黄山市歙州学校校长,住该校。 
    原告:洪绍轩,男,1992年11月10日出生,汉族,重庆大学学生,住该校学生宿舍,系洪文琴之子。 
    被告:安徽省黄山市歙州学校,住所地安徽省歙县徽城镇百花台开发区。组织机构代码证48581698-X。 
    法定代表人:洪献忠,董事长。    
    被告:洪献忠,男,1970年11月7日出生,汉族,安徽省黄山市歙州学校董事长,住该校。 
    第三人:方建成,男,1965年7月10日出生,汉族,安徽省黄山市歙州学校副总监,住安徽省黄山市歙县百兴园C区35号。 
    第三人:洪善华,男,1934年12月20日出生,汉族,住安徽省歙县三阳乡三阳村13组,系洪献忠父亲。 
    第三人:方爱香,女,1942年12月5日出生,汉族,住安徽省歙县三阳乡三阳村13组,系洪献忠母亲。 
    案情概述 
    2008年,洪文琴、洪邵轩将安徽省黄山市歙州学校(下文称歙州学校)、洪献忠诉诸法院,诉称:洪敬秋(洪文琴丈夫)于2001年12月6日主导创办了歙州学校,相关登记原始出资人主要是洪敬秋,出资数额450万元。2007年元月,洪敬秋因车祸死亡。洪文琴、洪绍轩认为其是洪敬秋的第一顺序继承人,应继承洪敬秋在歙州学校的举办者出资权益,请求依法确认其为歙州学校举办者、出资数额260万元、占学校52%的股权,并且确认被告洪献忠(洪敬秋弟弟)不是歙州学校的举办者。黄山市中级人民法院于2009年6月2日作出( 2008)黄中法民二初字第3号民事判决:确认洪敬秋在歙州学校的开办资金出资额为350万元。 
    被告歙州学校、洪献忠不服提起上诉,安徽高院审理后于2009年11月24日作出( 2009)皖民二终字第0161号民事裁定:撤销原判,发回重审。 
    黄山市中级人民法院于2010年8月20日重审了此案(下文称一审),并于2010年10月12日作出( 2010)黄中法民二初字第00006号民事判决:确认洪文琴、洪邵轩享有歙州学校出资数额260万元、52%的出资份额。 
    歙州学校、洪献忠均不服重审判决,再次向安徽高院提起上诉,安徽高院于2011年12月作出(2011)皖民二终字第00093号裁定及判决。二审法院认定并裁定:洪文琴、洪绍轩就举办者身份(资格)确认提起民事诉讼不妥,应予驳回起诉;认定并判决:民办学校的出资份额不能继承,驳回洪文琴、洪邵轩诉讼请求。 
 
【案件审理】 
     1.【一审情况】 
    2000年3月18日,黄山市教育委员会向歙州学校颁发了《安徽省社会力量办学许可证》,洪敬秋历任歙州学校校长、总监、法定代表人。2007年1月17日,洪敬秋因车祸死亡。洪文琴与洪敬秋为夫妻关系,两人生育一子洪绍轩。2007年2月4日,经歙县教育局组织协调,决定暂由洪文琴代理董事长。2007年12月29日黄山市民政局向歙州学校发出责令改正通知书,责令其于2008年1月31日前办理法定代表人变更手续。经歙县人民政府研究,黄山市教育局、黄山市民政局发文同意变更歙州学校法定代表人为洪献忠,双方为此发生纠纷,洪文琴、洪邵轩诉至法院,请求:1、依法确认洪文琴、洪绍轩是歙州学校举办者,确认洪文琴、洪绍轩在歙州学校举办出资数额260万元,占学校52%的股权;2、依法确认洪献忠不是歙州学校的举办者。 
    原审法院审理认为:《社会力量办学条例》和《民办教育促进法》对举办者条件方面的规定就是“举办民办学校的个人,应当具有政治权利和完全民事行为能力”。本案民办学校的举办者身份和出资份额确认纠纷,系自然人基于投资行为引起的、平等主体之间基于财产和人身关系产生的纠纷,属于人民法院民事法律调整的范围。洪敬秋出资举办歙州学校发生在婚姻关系存续期间,其出资的财产应为夫妻共同财产。其出资后依法就其出资份额在歙州学校享有相应权益,公民的私有财产权和继承权应依法保护。《中华人民共和国继承法》(简称《继承法》)第二十六条第一款规定,夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产,除有约定的以外,如果分割遗产,应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有,其余的为被继承人的遗产。《民办教育促进法》等法律、法规没有规定民办学校的出资份额不能分割或继承。按照民法理论,洪敬秋的出资行为所产生的财产权益应当可以分割和继承。故判决:一、确认洪文琴、洪绍轩享有歙州学校出资260万元、52%的出资份额;二、驳回洪文琴、洪绍轩其他诉讼请求。 
    2.【二审情况】 
    歙州学校、洪献忠不服原审法院上述民事判决,向安徽高院提起上诉:一、民办学校的举办者投入学校的资产和积累归学校所有,属法人财产,不能适用婚姻法、继承法。民办学校作为公益事业、特定行业,其设立、变更、终止、财产处理均应适用《民办教育促进法》,不存在继承之说。二、本案举办者争议不属于民事诉讼受案范围,依法应驳回起诉。两上诉人同时对出资数额等相关事实认定亦一并提出了异议。 
    洪文琴、洪绍轩辩称:一、民办学校举办者纠纷是平等主体之间财产、人身争议,属于民事诉讼受案范畴。二、《民办教育促进法》并未规定出资不能继承,原审判决合法有据。 
    第三人方建成答辩理由同洪文琴;洪善华、方爱香答辩理由同歙州学校、洪献忠。 
    安徽高院审理认为:其一,洪文琴、洪绍轩要求确认其是歙州学校举办者,实质是要求人民法院对歙州学校举办者进行变更。举办者是身份权确认或变更,依照《民办教育促进法》属行政许可内容,不能通过民事诉讼程序解决,应驳回起诉;其二,根据《民办教育促进法》第三十五条、第三十六条规定,洪敬秋举办歙州学校时投入的资产在学校成立后,该出资投入款由歙州学校享有法人财产权,不再属于洪敬秋个人或家庭所有,学校存续期间,任何组织和个人不得侵占。洪敬秋死亡后,该出资份额不得作为遗产进行继承,但对因该出资所形成的财产权益,可以依据《民办教育促进法》、《继承法》的规定依法继承。因此,在歙州学校存续期间,洪文琴、洪绍轩要求依照《公司法》、《继承法》的规定继承洪敬秋在歙州学校的出资份额的诉讼请求缺乏法律依据,不能支持。 
    因本案在内容上既涉及程序又涉及实体,在适用法律问题上争议激烈,后经安徽高院审判委员会讨论研究,决定就上述问题请示最高人民法院。最高人民法院为慎重起见,就相关问题咨询了全国人大法工委、国务院法制局、教育部等部门。安徽高院根据最高人民法院回函精神对本案作出了以下裁决。对程序问题依法裁定:(1)撤销安徽省黄山市中级人民法院(2010)黄中法民二初字第00006号民事判决主文第二项,即驳回洪文琴、洪绍轩其他诉讼请求;(2)驳回洪文琴、洪绍轩要求确认洪文琴、洪绍轩是安徽省黄山市歙州学校举办者的起诉;(3)驳回洪文琴、洪绍轩要求确认洪献忠不是安徽省黄山市歙州学校的举办者的起诉。对实体问题依法判决:(1)撤销安徽省黄山市中级人民法院( 2010)黄中法民二初字第00006号民事判决主文第一项,即确认洪文琴、洪绍轩享有安徽省黄山市歙州学校出资260万元、52%的出资份额;(2)驳回洪文琴、洪绍轩要求确认洪文琴、洪绍轩享有安徽省黄山市歙州学校出资260万元、52%的出资份额的诉讼请求。     
     
]]>
 365Key 新浪ViVi 搜狐狐摘 和讯网摘 天极网摘 POCO网摘 igooi-it网摘 亿友响享 博采 打印 】【 收藏 】【 推荐 】 
相关文章 推荐文章 热门文章
·暂无  ·暂无
退学不退学费 学生状告学校
证照不全《幼儿园转让协议》无效
中山市某民办学校投资纠纷案
陈伟锋等诉上海市行知中学等人身损害赔..
福建民办学校税收第一案
 评一评
正在读取…
  笔名:
  评论:
   
【注】 发表评论必需遵守以下条例:
  • 尊重网上道德,遵守中华人民共和国的各项有关法律法规
  • 承担一切因您的行为而直接或间接导致的民事或刑事法律责任
  • 本站管理人员有权保留或删除其管辖留言中的任意内容
  • 本站有权在网站内转载或引用您的评论
  • 参与本评论即表明您已经阅读并接受上述条款
关于我们 - 加入收藏 - 版权声明 - 联系我们 - 友情连接 - 管理登陆
Copyright 2005-2006 教育律师网

京ICP备06028333号
Powered By:EliteArticle System Version 2.20